Памяти товарища
13 июня 2008 года перестало биться сердце Александра Георгиевича Махоткина.
Еще в студенческие годы, учась в Белгород-Днестровском морском рыбопромышленном техникуме, он, будучи комсоргом группы, был горячим сторонником коммунистических идеалов. Этим Александр резко отличался от своих аполитичных сверстников. Его очень волновали мировые процессы того времени, характеризующиеся борьбой колоний за свое освобождение. Готов был сражаться на стороне восставших против колониального рабства народов. Студентом биофака Ростовского госуниверситета засел за необычное для своих однокурсников занятие: стал кропотливо изучать Маркса, осваивать диалектику Гегеля. К середине 80-х годов у Александра Георгиевича созрело твердое убеждение, что в Советском Союзе, вопреки официальной государственной идеологии, был сохранен капитал с системой наемного труда.
В 1986 году по инициативе Александра Махоткина была создана марксистская группа «Рабочая демократия», целью которой была борьба за уничтожение наемного труда. Группа действовала нелегально на Украине, в Молдавии и России. Тогда и зародилась идея пропорционального разделения (распределения) результатов труда, обоснованию которой и посвящен главный труд А.Махоткина - «Преодоление капитала». Его он успел издать за два года до кончины. С июня 1988 года стал издаваться в основном редактируемый Александром Георгиевичем самиздатовский «Вестник рабочей демократии». Тогда же началась активная практическая деятельность Александра и других участников группы по созданию Марксистской рабочей партии (1989-1990 гг.). Партия заявила на своем учредительном съезде 24-25 марта 1990 г. в Москве, что социализма в его научном марксистском понимании у нас не было, а был особый монопольный капитал в руках государства, которое провозгласив социалистические цели и задачи, пыталось достичь их капиталистическими, даже феодальными и рабовладельческими методами.
Александр Георгиевич в 1998-1999 годах издавал «Вестник пропорционализма» (вышло восемь номеров). В них помещались статьи Махоткина и других авторов по теме пропорционального разделения (распределения).
В процессе подготовки «Преодоления капитала» Александр Георгиевич попадает под влияние немарксистского течения, провозглашающего избранность к коммунизму русского народа в противовес западнической капиталистической цивилизации. Такой немарксистский взгляд нашел отчасти отражение в его книге, хотя основная ее идея состоит из научных марксистских позиций. Пока будет жить идея пропорционального разделения результатов труда - будет жить и ее обоснователь - Александр Георгиевич Махоткин.
—————— аморалка ——————
Библия мракобесов
Недавно в Москве вышел второй том книги «Проект Россия». Судя по всему, ее авторы те же, что у известной своим мракобесием «Русской доктрины», которую курирует верхушка православной церкви. С букинистической новинкой стоит познакомиться уже затем, чтобы знать какие «динозавры» черносотенной реакции дожили до ХХI века. Правда, после чтения придется хорошо вымыть руки.
Авторы книги неосторожно проговорились об интересах истинных хозяев проекта. Вот эти проговоры: «Неравенство в обществе – это нормально, это вовсе не признак экстремизма, как нам пытаются внушить», «Делу нужны только избранные» (книга вторая, стр. 139);
«Отсутствие широкого элитного образования оправданно. Большинство не имеют талантов, чтобы понять все. Значит, если их учить чему-то, кроме математики, физики и прочего, они поймут их частично» (2, 355);
«Эксплуатация «дыма отечества» породит саморазвивающуюся систему. Между бизнесом начнется конкуренция. Выживут те, кто самым эффективным образом продвигает традиционные ценности. Сейчас прибыль является следствием развращения человека, отрыванием его от корней, превращением в бездушную машину потребления. В нашем случае прибыль будет следствием возвращения человеку человеческого облика» (2, 344);
«Если хотите реально принять участие в судьбе России, первым делом забудьте все, что знаете о революционной борьбе» (2, 429-430);
«Например, с инициативой отказа от демократической системы может выступить действующий президент. Может состояться досрочный референдум по этому вопросу. Можно объявить чрезвычайное положение, позволяющее игнорировать требование о постоянной смене власти» (2, 312-313);
Из всего процитированного видно, что «Проект Россия» (ПР) – это хорошо организованная и продуманная провокация. Почему? Потому что он собирает, аккумулирует и перенаправляет «живые силы» общества в сторону, выгодную правящей элите. Авторы ПР (пээры) могут повторить сказанное когда-то лидером кадетов П. Милюковым: «Мы – партия канализаторов революции».
Объявляя демократию злом, пээры производят подмену понятий: рассказывая о конкретных недостатках и преступлениях только одного типа демократии – демократии буржуазной, они сознательно мажут грязью любое народовластие в принципе. Это делается, чтобы не допустить выхода людей труда на более высокий уровень демократии – демократии самоуправления, которая осуществляется без чиновников и на почине граждан.
Пээры навязчиво и настойчиво уводят читателей от главных вопросов их повседневной жизни – от проблем экономики, собственности, осознания людьми своих социально-экономических прав. Не для того ли, чтобы скрыть от них одну из важнейших закономерностей капитализма? А именно то, что экономическая демократия (капиталистическая конкуренция и рынок) обуславливает и постоянно воспроизводит в противоборстве с монополизмом демократию политическую? Экономическая же демократия коренится в знаменитом законе стоимости. В условиях полной монополии этот закон перестает действовать, он проявляется только через немонополизированный сектор. Поэтому, чтобы капиталистическое хозяйство оставалось жизнеспособным, монополию время от времени нужно хотя бы частично разрушать. А это, в той или иной степени, будет воспроизводить «свободный рынок», т.е. экономическую демократию. Это суть современного западного капитализма. Возможно авторы ПР и не знают этого, но тогда они глупцы и навязывают нам непродуктивную утопию. Хотя, какое-то время капитализм и может обойтись без экономической и политической демократии...
Откуда «растут ноги» у ПР? Во-первых, показательно, что книга «Проект Россия» вдруг выходит огромным тиражом (60 тыс. экз.), в прекрасной редактуре и в хорошем переплете. Ну не может быть такого в нашей стране без поддержки государственной власти, или какой-либо ее группировки...
Во-вторых, что у пээров выходит в сухом остатке после всех нагромождений антипотребительского и антигомосексуального пафоса (которые мы безусловно поддерживаем)? Демократия – это зло, так как приводит к власти временщиков, которые порочны в силу своей сущности временщика. А раз так, считают пээры, то все сферы, где сидят временщики, гниют и разлагаются. Просвещение – тоже зло, ибо уводит людей от Веры и приводит к возникновению крамольной мысли о равенстве людей. А это не так, заявляют пээры, ибо всегда была, есть и будет элита. Но демократия производит плохую элиту, стяжательскую, а мы предлагаем создать сословный строй, в котором будет править хорошая элита, боговдохновенная.
Итак, какой же вывод навязывают читателю пээровские манипуляторы? Россию спасаем от потребительства и гомиков, но рынок не трогаем, ресурсных людей привлекаем, правительство оставляем в покое, президента оберегаем.
Теперь наш вывод: из России продажной ПР хочет сделать Россию тупых и храбрых простолюдинов, необходимых для укрепления власти рыночно-патриотичной элиты. Получается этакое рыночное «средневековье»…
—————— зеленый лист ——————
Утриш: прямое действие
В первые дни нового года под Анапой, в заказнике “Большой Утриш”, развернулось противостояние экологов и фирмы “Главпромстрой”. Строители прокладывают по Утришу дорогу к будущему жилому комплексу. Судя по всему, там будет отдыхать и развлекаться краевое, а то и московское начальство. Но, несмотря на поддержку из высоких кабинетов, вести строительство оказалось не так-то просто.
Когда стало известно о начале работ, Экологическая вахта по Северному Кавказу начала масштабную кампанию протеста. В Краснодаре и Москве прошли пикеты, проводился сбор подписей против строительства, в контролирующие органы направлялись требования сохранить природу заказника. К делу подключилась КПРФ, украшая пикеты экологов партийной рекламой. Прокуратура и официальные природоохранные структуры прореагировали на все это запретом на прокладку дороги и возбуждением уголовного дела против строителей. Но это не помешало последним полным ходом продолжать вырубку деревьев.
Тогда активисты Экологической вахты перешли к “прямому действию”. Несмотря на мороз и снегопады, силами 10-15 ребят из Москвы, Краснодара, Майкопа, Новороссийска и самой Анапы несколько дней блокировались экскаваторы и бульдозеры “Главпромстроя” Им не давали выехать со стоянки. Доходило до потасовок с мелким строительным начальством. Но техника так и оставалась на месте!
За происходившим все время наблюдала анапская милиция. Стражи порядка не вмешивались в противостояние. Защищать строителей, против которых возбуждено уголовное дело, им было не с руки. Но и пресекать попытки продолжить вырубку они “почему-то” не спешили.
- Угроза Утришу не устранена, - поясняет один из лидеров Экологической вахты Андрей Рудомаха. – Сейчас ведутся геологические изыскания под строительство крупного жилого комплекса. Вместо заказника планируется создать охраняемую территорию с более низким статусом. Тогда вырубки начнутся уже вполне “законно”.
Нельзя исключить того, что судьба заказника предрешена. Но решительные действия “зеленых” в очередной раз доказали, что при умелой постановке дела, даже малыми силами можно влиять на власть и капитал. А что если бы сил было побольше?..
* * * * *